ZS 2015/2016: Formální a filosofická logika 2: Porovnání verzí
| (Není zobrazeno 16 mezilehlých verzí od stejného uživatele.) | |||
| Řádka 1: | Řádka 1: | ||
| − | + | '''Témata''' | |
| + | |||
| + | A. Moderní logika | ||
| + | |||
| + | 1. Tradiční vs. moderní logika (kategorický soud a funkce, úsudky ze složených soudů, atd.) | ||
| + | |||
| + | 2. Základní pojmy logické sémantiky a syntaxe (jazyk, individuová jména, predikáty, atomární výroky, molekulární výroky, spojky, proměnné, splňování, individuové deskripce, lambda abstrakce, atd.) | ||
| + | |||
| + | 3. Výroková logika (přehled) | ||
| + | |||
| + | 4. Predikátová logika (přehled) | ||
| + | |||
| + | B. Varia z moderní filosofické logiky | ||
| + | |||
| + | '''Požadavky''' | ||
| + | |||
| + | Známka bude udělena dle počtu bodů, jež lze získat (a) účastí na semináři (13), (b) domácími úkoly (17), (c) opakovacími testy (asi 40) a dále různými úkoly "bonusovými" (nepovinnými, jež mohou nahradit chybějící úkoly povinné). | ||
| + | |||
| + | '''Literatura''' | ||
| + | |||
| + | Základní: Kolář, Petr. ''Argumenty filosofické logiky'', Filosofia, Praha 1999. | ||
| + | |||
| + | Základní: Cmorej, Pavol. ''Úvod do logické syntaxe a sémantiky'', Triton, Praha 2002. | ||
| + | |||
| + | Rozšiřující: Sousedík, Prokop. ''Logika pro studenty humanitních oborů'', Vyšehrad, Praha 2001. | ||
| + | |||
| + | '''Přehled''' | ||
15.2. Rozdíly mezi tradiční a moderní logikou (kategorický soud) | 15.2. Rozdíly mezi tradiční a moderní logikou (kategorický soud) | ||
| Řádka 28: | Řádka 54: | ||
16.5 opakovací test | 16.5 opakovací test | ||
| − | |||
'''Domácí úkoly''' | '''Domácí úkoly''' | ||
| Řádka 55: | Řádka 80: | ||
12.5. lambda predikáty (formulář DU11) | 12.5. lambda predikáty (formulář DU11) | ||
| − | |||
'''Četba''' | '''Četba''' | ||
| Řádka 83: | Řádka 107: | ||
12.5. ''není'' | 12.5. ''není'' | ||
| + | '''Studenti''' | ||
| − | + | 31 | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Aktuální verze z 23. 1. 2018, 13:01
Témata
A. Moderní logika
1. Tradiční vs. moderní logika (kategorický soud a funkce, úsudky ze složených soudů, atd.)
2. Základní pojmy logické sémantiky a syntaxe (jazyk, individuová jména, predikáty, atomární výroky, molekulární výroky, spojky, proměnné, splňování, individuové deskripce, lambda abstrakce, atd.)
3. Výroková logika (přehled)
4. Predikátová logika (přehled)
B. Varia z moderní filosofické logiky
Požadavky
Známka bude udělena dle počtu bodů, jež lze získat (a) účastí na semináři (13), (b) domácími úkoly (17), (c) opakovacími testy (asi 40) a dále různými úkoly "bonusovými" (nepovinnými, jež mohou nahradit chybějící úkoly povinné).
Literatura
Základní: Kolář, Petr. Argumenty filosofické logiky, Filosofia, Praha 1999.
Základní: Cmorej, Pavol. Úvod do logické syntaxe a sémantiky, Triton, Praha 2002.
Rozšiřující: Sousedík, Prokop. Logika pro studenty humanitních oborů, Vyšehrad, Praha 2001.
Přehled
15.2. Rozdíly mezi tradiční a moderní logikou (kategorický soud)
22.2. Rozdíly mezi tradiční a moderní logikou (logický čtverec, složené soudy, hypotetické úsudky, atd.)
29.2. Kolář 1.1: Logika
07.3. Kolář 1.1: Logika
14.3. Jazyk, individuová jména, predikáty (srv. Cmorej 1-3)
21.3. Atomární výroky, molekulární výroky (srv. Cmorej 4-5), výroková logika (jazyk, formule, sekvence, tabulková metoda)
28.3.setkání není
4.4. opakovací test; výroková logika (výrokově logické vyplývání)
11.4 oprava testu; výroková logika (kontradikce/tautologie/splnitelné formule, ekvivalentní formule)
18.4 extenzionální a neextenzionální spojky; predikátová logika (proměnné, kvantifikátory)
25.4 Kolář 1.2: Logická forma
2.5. Kolář 1.2: Logická forma; individuové deskripce,
9.5. lambda operátory, axiomatizace, modální logika
16.5 opakovací test
Domácí úkoly
15.2 vymyslete singulární výroky s jedno-, dvěma-, třema- argumentovými predikáty; určete pro daný predikát množinu argumentů a množinu hodnot.
22.2. vymyslete příklad modus ponens, modus ponens, fallacio consequentis
29.2. která ze čtyř kvantifikovaných tvrzení Kolář, s. 29, dokážete?
07.3. převeďte do formálního jazyka výrokové či predikátové logiky pět výroků přirozeného jazyka (nezapoměňte určit obor proměnnosti)
14.3. formalizace zadaných vět v predikátové logice (formulář DU5)
22.3. formalizace zadaných vět ve výrokové logice (formulář DU6)
04.4. výroková logika (formulář DU7)
11.4. druhy výrazů, predikátová logika (formulář DU8)
18.4. kvantifikátory: volné, vázané (formulář DU9)
25.4. kvantifikátory: jejich dosah (formulář DU9)
2.5. individuové deskripce (formulář DU10)
12.5. lambda predikáty (formulář DU11)
Četba
15.2. Kolář: Úvod, I.1. Logika (vypsat klíčové termíny, příp. i teze)
22.2. Kolář: Úvod, I.1. Logika (formulovat alespoň dvě otázky)
29.2. Kolář: Úvod, I.1. Logika (znovu pročíst a identifikovat případné nejasnosti); Bonus: I.2. Filosofická logika
07.3. Kolář: I.3. Logická forma (vypsat klíčové termíny, příp. i teze)
14.3. Kolář: I.3. Logická forma (formulovat alespoň dvě otázky)
22.3. není
04.4. není
11.4. není
18.4. není
25.4. není
2.5. BONUS: Kolář: I.4. Argument (klíčové termíny)
12.5. není
Studenti
31
